LOCATION/TYPE

NEWS HOME

[ exact phrase in "" • results by date ]

[ Google-powered • results by relevance ]


Archive
RSS

Add NWW headlines to your site (click here)

WHAT TO DO
when your community is targeted

Get weekly updates
RSS

RSS feeds and more

Keep Wind Watch online and independent!

Donate via Stripe

Donate via Paypal

Selected Documents

All Documents

Research Links

Alerts

Press Releases

FAQs

Campaign Material

Photos & Graphics

Videos

Allied Groups

Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005.

News Watch Home

Krever uhildet gransking av alle vindkraftkonsesjoner de siste 20 år 

Credit:  Dan Robert Larsen, 17-11-2021, nrk.no ~~

[Motvind Norge calls for full investigation of all wind power licenses in the last 20 years]

Motvind Norge reagerer på at Olje- og energidepartementet (OED) skal være «dommer» over egne feil. Loga sámegillii.

– Det er en spesiell situasjon at OED skal granske seg selv og sitt eget arbeid over flere år. De skal se om de har gjort noe feil. Da får vi en helt absurd situasjon.

Det sier daglig leder i Motvind Norge, Stein Malkenes, til NRK. Organisasjonen er motstandere av vindkraft i Norge.

11. oktober slo Høyesterett enstemmig fast at godkjenningen av Roan Vindpark og Storheia Vindpark på Fosen er ugyldige. Tillatelsen Olje- og energidepartementet (OED) ga i 2013 krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse.

Nå leder olje- og energiminister Marte Mjøs Persen (Ap) arbeidet med å følge opp Høyesterettsdommen.

– Her opptrer Olje- og energidepartementet som den velkjente bukken som passer på havresekken, påpeker Malkenes.

– Settedepartement og offentlig høring

Motvind Norge skrev et brev til nyvalgt statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) like etter at Høyesterett avsa sin dom.

Dette skriver organisasjonen i brevet:

«Som konsekvens av dommen krev Motvind Norge at Regjeringa gjennomfører ei fullstendig og uhildet gransking av hele sakskomplekset i de to sakene og at de ansvarlige blir stilt til ansvar.»

– Statsminister Støre burde ha bedt et settedepartement å ta saken. De burde overta det arbeidet som OED har påbegynt. Eller så kunne Riksrevisjonen gjort jobben. Staten har mange verktøy til å gjennomgå slike saker på en mer uhildet måte, sier Malkenes.

Dette arbeidet burde så følges opp med en åpen høring på Stortinget.

Kommunikasjonsrådgiver i OED, Margrete Løbben Hanssen, sier dette i sitt tilsvar:

– Dommen i Høyesterett gjelder en ekspropriasjonssak mellom reindriftsgruppene på Fosen og vindkraftkonsesjonærene. Det er likevel et premiss i dommen at Olje- og energidepartementets konsesjonsvedtak fra 2013 er ugyldig. Det er OED som er konsesjonsmyndighet. Det er helt ordinær forvaltningsrett at det er departementet som har ansvaret for videre oppfølging av saken.

Vil fjerne 151 vindturbiner

Reineierne på Fosen og Sametinget møtte olje- og energiministeren i forbindelse med hennes besøk på Fosen sist fredag.

Deres krav er sterk og klar:

De 151 vindturbinene på Storheia og Roan må demonteres. Landskapet må tilbakeføres til opprinneleg form og kvalitet.

– Høyesterett har slått fast at folkeretten er brutt. Vi bor i en rettsstat. Da må det bli konsekvenser av denne dommen, sier sametingspresident Silje Karine Muotka (NSR).

– Dommen taler vel for seg selv. Retten har jo sagt at det er ulovlig. Da må vel turbinene bort. Jeg kan ikke skjønne noe annet, sier leder Terje Haugen i Fovsen Njaarke sijte.

Daglig leder i Fosen Vind, Tom Larsen, håper at vindturbinene ikke skal rives.

– Vi ønsker tett dialog med reindriften. Vi håper at vi sammen kan komme til flere tiltak som gjør at vi kan fortsette driften, sier han.

Statsråd Marte Mjøs Persen kunne ikke si på fredag hva hennes konklusjon kom til å bli.

– Det er klart at Norge som stat har en forpliktelse overfor den samiske befolkningen knyttet til det folkerettslige. Det er et viktig utgangspunkt når vi går videre med dette, uttalte statsråden.

Source:  Dan Robert Larsen, 17-11-2021, nrk.no

This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.

The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.

Wind Watch relies entirely
on User Contributions
   Donate via Stripe
(via Stripe)
Donate via Paypal
(via Paypal)

Share:

e-mail X FB LI M TG TS G Share


News Watch Home

Get the Facts
CONTACT DONATE PRIVACY ABOUT SEARCH
© National Wind Watch, Inc.
Use of copyrighted material adheres to Fair Use.
"Wind Watch" is a registered trademark.

 Follow:

Wind Watch on X Wind Watch on Facebook Wind Watch on Linked In

Wind Watch on Mastodon Wind Watch on Truth Social

Wind Watch on Gab Wind Watch on Bluesky