[ exact phrase in "" • results by date ]

[ Google-powered • results by relevance ]




LOCATION/TYPE

News Home
Archive
RSS

Subscribe to RSS feed

Add NWW headlines to your site (click here)

Sign up for daily updates

Keep Wind Watch online and independent!

Donate $10

Donate $5

Selected Documents

All Documents

Research Links

Alerts

Press Releases

FAQs

Publications & Products

Photos & Graphics

Videos

Allied Groups

Tillatelse for 365 vindturbiner kjent ugyldig  

Credit:  Dan Robert Larsen, 17-11-2021, nrk.no ~~

[Kenyan court rules that a giant Danish wind farm in the area of ​​indigenous peoples is illegal.]

Kenyansk domstol slår fast at en gigantisk dansk vindpark i urfolks område er ulovlig.

– Jeg syns det er veldig gledelig å høre at et slikt vindkraftanlegg og industriprosjekt er kjent ugyldig. Det er bra at domstolen påpeker at urfolkene i Kenya ikke har fått uttale seg i denne prosessen.

Det sier sametingsråd Maja Kristine Jåma (NSR) til NRK. 28-åringen har gjennom hele sitt voksne liv vært med på å kjempe mot vindkraftutbygging på Fosen.

– Dette er nok et eksempel på hvor viktig det er å innhente samtykke fra de som bor i et område, før et slikt industriprosjekt planlegges, sier Jåma.
Maja Kristine Jåma.

Historisk dom

I en historisk dom i den kenyanske miljø- og landdomstolen i Meru er tillatelsene til Lake Turkana Wind Project (LTWP), erklært «irregulære og ulovlige», skriver Business Daily Africa.

Det gedigne vindindustriområdet ligger rundt 545 km nord for hovedstaden Nairobi i Loiyangalani distriktet i Marsabit fylke. Blant eierne er det danske klimainvesteringsfondet.

Urfolksgruppene turkana og elmolo er blant dem som er berørt av denne vindindustrien. Folkene bor i Nildalen rundt de store innsjøene nord i Kenya.

Saken startet i oktober 2014 og ble avsluttet 19. oktober 2021. Domstolen slår fast at selskapets tillatelser ble ervervet på uregelmessig måte. Urfolkene har ikke fått mulighet til å uttale seg under søknadsprosessen.

Fylkesstyret i Marsabit har nå 12 måneder på seg til å korrigere prosessen.

Ellers vil tillatelsene automatisk bli kansellert, og landet vil gis tilbake til lokalsamfunnet.

En parallell til Fosen-dommen

Denne saken er en klar parallell til dommen i norsk Høyesterett i Fosen-saken.

I den enstemmige dommen slår Høyesterett fast at godkjenningen av Roan Vindpark og Storheia Vindpark på Fosen er ugyldige.

Tillatelsen Olje- og energidepartementet (OED) ga i 2013, krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse.

– Jeg kjenner ikke industriprosjektet i Kenya så godt. Jeg kjenner imidlertid til det å ikke bli lyttet til. Det er tungt å føle at man løfter sin stemme og forteller sine bekymringer for konsekvensene og fremtiden, uten å bli hørt. Det er tungt å bære, sier Jåma.

Ingen samtykke

Urfolk i det aktuelle området i Kenya har lenge vært kritiske til dette store vindindustriprosjektet.

De mener at det aldri har vært en prosess med fri, forhånds- og informert samtykke.

EN «SKOG» AV VINDTURBINER: Vindturbinene står tett i Lake Turkana Wind Project, og er bygget uten urfolkenes samtykke.
Foto: THOMAS MUKOYA / Reuters

Det har heller ikke blitt avtalt kompensasjon når landleieavtalene ble anskaffet.

Dette bryter med landets gjeldende og tidligere landlover.

Firmaer og foretak som står bak denne vindindustrien, også kalt prosjektkonsortiet, samt de som har finansiert utbyggingen, har fått sterk kritikk.

Urfolk og deres støttespillere viser til at utbyggerne har nektet å anerkjenne de berørte gruppene som bor og bruker landområdet, og at deres menneskerettigheter ikke er anerkjent.

Administrerende direktør i menneskerettighetorganisasjonen The International Work Group for Indigenous Affairs (IWGIA), Kathrin Wessendorf, sier at dommen i Kenya er viktig.

– Denne dommen er en viktig påminnelse om at det grønne skiftet bare kan lykkes hvis menneskerettighetene settes i sentrum. Det er en stor risiko involvert hvis rettighetene til urfolk krenkes, og hvis urfolk ikke betraktes som likeverdige partnere, uttaler Wessendorf til IWGIAs nettside.

Source:  Dan Robert Larsen, 17-11-2021, nrk.no

This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.

The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.

Wind Watch relies entirely
on User Funding
Donate $5 PayPal Donate

Share:


News Watch Home

Get the Facts Follow Wind Watch on Twitter

Wind Watch on Facebook

Share

CONTACT DONATE PRIVACY ABOUT SEARCH
© National Wind Watch, Inc.
Use of copyrighted material adheres to Fair Use.
"Wind Watch" is a registered trademark.
Share

 Follow: