| Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005. |
L’Assemblée adopte le projet de loi sur l’énergie malgré le départ de nombreux députés
Credit: Le Monde.fr avec AFP | 05.10.2012 | lemonde.fr ~~
Translate: FROM English | TO English
Translate: FROM English | TO English
Un amendement assouplissant la règlementation de l’éolien, défendu par les écologistes, a provoqué le départ des élus de l’UMP, de l’UDI et du Front de Gauche, qui dénoncent un “passage en force”.
L’Assemblée nationale a adopté à l’unanimité, dans la nuit du jeudi 4 au vendredi 5 octobre, la proposition de loi PS visant à créer un bonus-malus sur la facture d’énergie et à étendre les tarifs sociaux, et ce malgré les départs des députés UMP, UDI (centristes) et Front de Gauche pendant la séance.
Le texte, qui sera débattu par les sénateurs à compter de la mi-octobre, a été voté par la quinzaine d’élus de la majorité présents. L’écologiste Denis Baupin présidait la séance. Les députés de l’UMP, de l’UDI et du Front de Gauche, qui avaient par avance annoncé qu’ils voteraient contre, avaient quitté l’hémicycle environ une demi-heure avant pour protester contre l’introduction d’amendements assouplissant la réglementation de l’éolien. Cette mesure était défendue par Europe Ecologie-Les Verts.
Ils ont dénoncé des “droits du Parlement bafoués” par un manque de consultation sur ces amendements, et par un changement non prévu de l’ordre du débat. Certains ont critiqué un “passage en force”. “Ne transformez pas à 2 heures du matin en fin de semaine la France en un immense ventilateur. On vous laisse faire seuls cette horreur”, a par exemple lancé l’UMP Martial Saddier.
Denis Baupin s’est, au contraire, félicité de l’adoption de cet amendement qui supprime “la fameuse règle des 5 mats qui obligeait jusque-là tout projet d’implantation d’éoliennes (ou d’extension) à prévoir au moins 5 éoliennes”. Le groupe écologiste estimait qu’elle “freinait inutilement le développement des parcs éoliens”, par exemple dans l’ouest de la France.
This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.
The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.
| Wind Watch relies entirely on User Contributions |
 (via Stripe) |
 (via Paypal) |
Share:
[ Short URL: https://wind-watch.org/news/?p=28722 ]
