| Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005. |
Hérault : les 7 éoliennes de plus de 90 mètres de haut installées à Lunas devront être démantelées
Credit: Alain Mendez. Publié le 24/02/2021 à 1midilibre.fr ~~
Translate: FROM English | TO English
Translate: FROM English | TO English
Saisi par des associations après l’annulation du permis, le Tribunal d’instance de Montpellier donne quatre mois au promoteur pour les démolir.
C’est peut-être le dénouement d’un long combat de plus de dix ans pour des opposants tenaces et déterminés. Après l’annulation du permis de construire du parc éolien de Bernagues par trois fois par le Conseil d’État, en 2012, 2016 et 2017, l’association Vigilance patrimoine paysager et naturel (VPPN) et le collectif pour la protection des paysages et de la biodiversité 34-12 ont saisi l’an dernier le Tribunal d’instance de Montpellier.
Pour aller plus loin et réclamer le démantèlement des sept imposantes machines industrielles de 93 mètres de haut situées sur la commune de Lunas, entre Escandorgue, Lodévois et Larzac, au nord-ouest de Lodève. “Dans le délibéré du 19 février, le promoteur, Énergie Renouvelable du Languedoc a été condamné à remettre le site en son état antérieur par la démolition des éoliennes et de toutes les installations nécessaires à leur exploitation”, se réjouit Marjolaine Villey-Migraine, porte-parole du collectif 34-12.
“C’est une victoire rare qui est une première étape importante”
“C’est une belle surprise et une victoire pour nous. Nous sommes heureux que la justice ait tenu compte de l’environnement.” La société ERL a quatre mois pour s’exécuter, à défaut de quoi elle devra verser une astreinte de 9 000 € par jour aux associations. “Le tribunal a ordonné l’exécution provisoire, ce qui signifie que même en cas d’appel la décision devra être exécutée.”
Même si le propriétaire peut engager une procédure pour suspendre cette exécution. “Des éoliennes fonctionnement abusivement”, explique à nouveau Marjolaine Villey-Migraine. “Comme le soulignait notre avocat, c’est une victoire rare qui est une première étape importante. Elle pourra faire jurisprudence dans d’autres dossiers.”
La dernière annulation du permis s’appuyait sur des enjeux de biodiversité, notamment la présence d’un couple d’aigle royal et d’autres espèces protégées sur un site remarquable. Le TI de Montpellier a lui aussi été sensible à ces arguments.
This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.
The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.
| Wind Watch relies entirely on User Funding |
 (via Stripe) |
 (via Paypal) |
Share:
[ Short URL: https://wind-watch.org/news/?p=100224 ]
