LOCATION/TYPE

NEWS HOME

[ exact phrase in "" • results by date ]

[ Google-powered • results by relevance ]



Archive
RSS

Add NWW headlines to your site (click here)

Get weekly updates

WHAT TO DO
when your community is targeted

RSS

RSS feeds and more

Keep Wind Watch online and independent!

Donate via Paypal

Donate via Stripe

Selected Documents

All Documents

Research Links

Alerts

Press Releases

FAQs

Campaign Material

Photos & Graphics

Videos

Allied Groups

Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005.

News Watch Home

Une manifestation s’organise à Stanstead 

Credit:  JEAN-FRANÇOIS GAGNON, La Tribune, 1 May 2012 ~~

[Demonstration planned in Stanstead – A protest against the erection of two wind turbines on American soil, near the border, is being organized as an increasing number of politicians from the region are challenging the controversial project.]

MAGOG – Une manifestation contre l’installation de deux éoliennes en sol américain, près de la frontière, est en voie d’organisation alors qu’un nombre croissant de représentants politiques de la région remettent en question ce projet controversé.

La manifestation se tiendra le 6 mai prochain à compter de 13 h dans le secteur de la Bibliothèque Haskell, qui est abritée dans un édifice construit à cheval sur la frontière canado-américaine.

Le maire de Stanstead, Philippe Dutil, ainsi que certains conseillers municipaux de cette localité seront normalement présents, tout comme le député de Compton-stanstead, Jean Rousseau, qui se montre sensible aux craintes des citoyens face au projet.

Puisque la frontière passe à cet endroit, des citoyens américains qui le désireraient seraient en mesure de participer à cette manifestation sans même avoir à pénétrer au Canada. On s’attend d’ailleurs à ce que plusieurs Américains opposés au projet soient de la partie.

Récemment, la Ville de Stanstead a adopté une résolution par laquelle elle confirme son opposition au projet d’éoliennes, proposé par la compagnie Encore Redevelopment.

« Actuellement, il faut expliquer quelles sont nos craintes aux Américains. Les éoliennes devraient être au moins à 600 mètres des maisons, mais certaines résidences ici au Québec seraient beaucoup plus près que ça. Il y a de graves dangers. Par exemple, de gros morceaux de glace peuvent être projetés par les pales vers les résidences en hiver », explique M. Dutil.

Interpellé par la Ville de Stanstead, Jean Rousseau affirme supporter pleinement les démarches de la municipalité dans ce dossier. « À première vue, ce projet est inacceptable! » déclare-t-il.

Pour M. Rousseau, il importe que le point de vue des gens concernés par le projet en sol québécois soit entendu dans ce dossier. Jusqu’à présent, l’organisme chargé d’étudier le dossier aux États-unis, le Vermont Public Services Board, a semblé faire peu de cas des inquiétudes des résidants de Stanstead.

« De notre côté, on trouve la situation curieuse considérant qu’une bonne entente a toujours régné entre la communauté de Stanstead et celle de Derby Line, au sud de la frontière », admet le député de Compton-stanstead.

Reid aussi actif

Quant au député d’orford, Pierre Reid, il affirme être en contact avec le ministère des Affaires internationales du Québec, ceci afin d’aider Stanstead dans ce dossier. Un de ses objectifs est de faire en sorte que les doléances des opposants au Québec soient prises en considération par le Vermont Public Services Board.

M. Reid rappelle que dans le cas de l’agrandissement du site d’enfouissement de Coventry au Vermont, il y a quelques années, des représentants québécois avaient obtenu la possibilité d’être entendus par les autorités américaines.

Le député d’orford a par surcroît écrit ces derniers jours à Chad Farrell, grand patron de Encore Redevelopment, afin de lui demander de réfléchir à la possibilité d’un « retrait stratégique » compte tenu des enjeux dans ce dossier.

Source:  JEAN-FRANÇOIS GAGNON, La Tribune, 1 May 2012

This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.

The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.

Wind Watch relies entirely
on User Funding
   Donate via Paypal
(via Paypal)
Donate via Stripe
(via Stripe)

Share:

e-mail X FB LI TG TG Share


News Watch Home

Get the Facts
CONTACT DONATE PRIVACY ABOUT SEARCH
© National Wind Watch, Inc.
Use of copyrighted material adheres to Fair Use.
"Wind Watch" is a registered trademark.

 Follow:

Wind Watch on X Wind Watch on Facebook

Wind Watch on Linked In Wind Watch on Mastodon