LOCATION/TYPE

NEWS HOME


[ exact phrase in "" • results by date ]

[ Google-powered • results by relevance ]

Archive
RSS

Add NWW headlines to your site (click here)

WHAT TO DO
when your community is targeted

Get weekly updates
RSS

RSS feeds and more

Keep Wind Watch online and independent!

Donate via Stripe

Donate via Paypal

Selected Documents

All Documents

Research Links

Alerts

Press Releases

FAQs

Campaign Material

Photos & Graphics

Videos

Allied Groups

Wind Watch is a registered educational charity, founded in 2005.

News Watch Home

Mario il disabile dichiara guerra alle pale eoliche davanti al giudice 

Credit:  Vinicio Leonetti - lameziaweb.biz ~~

[Mario the Disabled declares war on wind turbines before judge.]

Può un disabile lottare contro le pale a vento? Sta accadendo a Maida, dove Mario sta molto male, è spastico e si muove sulla sedia a rotelle. Ha una malattia particolare che lo fa disperare quando sente un rumore, una porta che sbatte, un motore che romba, una luce violenta. Per diminuire i suoi attacchi di panico e i lancinanti mal di testa i genitori l’hanno portato in campagna. Ma a pochi metri dalla sua casa è nato un parco eolico, con due pale che girano giorno e notte. E la mente di Mario schizza sentendendo il rumore di quelle pale mosse dal vento che nell’istmo non smette mai.

Papà manovale e mamma casalinga non si danno per vinti. Il disagio del figlio trentenne è anche il loro disagio. Scrivono alla Camas Energy che si occupa delle torri eoliche, e l’azienda offre una cifra per il silenzio. Niente da fare. Mario soffre troppo, non è questione di soldi.

Non resta che la carta bollata. La famiglia si rivolge all’avvocato Nunzio Raimondi di Catanzaro che comincia a sollevare il problema in sede civile, ma anche in appello i giudici sentenziano che il ricorso contro quelle grandi eliche è infondato.

Rimane il processo penale per abuso d’ufficio. Mario contro le pale a vento, una trasposizione di Don Chisciotte nel terzo millennio. Il pubblico ministero Domenico Galletta respinge il ricorso, sostenendo che le distanze delle torri dalla casetta di campagna è nei limiti di legge, cosa invece che l’avvocato Raimondi smentisce fermamente.

Il legale ha dalla sua una relazione tecnica per attestare la violazione della normativa che impone la costruzione delle pale ad oltre 500 metri dalle abitazioni, ed una certificazione medica secondo cui la sopravvivenza di Mario è incompatibile con quegli arnesi rumorosi.

La battaglia continua dal giugno di due anni fa. Ieri s’è giocata un’altra tappa davanti al Gip del tribunale lametino Barbara Borelli. Dove l’avvocato Francesco Iacopino, per conto dell’azenda Camas Energy, sostiene che la normativa sulle distanze impone 200 e non 500 metri. E che poi la casa di campagna non è sempre abitata, in quanto Mario e la sua famiglia vivrebbero stabilmente in un’altra dimora a Caraffa. Ma soprattutto il legale solleva il problema che l’abitazione di Mario è abusiva, costruita illecitamente e nemmeno sanata.

Nessuno, come spesso accade, vorrebbe trovarsi nei panni del giudice. Specie dopo che ieri, finita l’udienza intorno alle 14, al terzo piano di Palazzo di giustizia Mario sulla sua carrozzina è scoppiato a piangere in preda ad uno dei suoi attacchi psicotici, e con lui la madre. Il padre profondamente incavolato. Il Gip s’è riservato. La sentenza tra qualche giorno.

A torto o a ragione, il caso di Mario che lotta contro i mulini a vento del Duemila resta aperto. Può il diritto alla salute di un singolo fermare il progresso, in questo caso l’energia alternativa? Un caso che fa emergere non solo il gran rumore delle pale che girano vorticosamente, ma anche le dissonanze tra l’antico diritto romano a difesa del “praedium” e della proprietà privata inattacabile, e il diritto comunitario che guarda soprattutto al benessere della collettività. Roba troppo pesante per Mario, che vive su due ruote nel casolare di campagna, con i genitori, una capra, una gallina e un cane.

Source:  Vinicio Leonetti - lameziaweb.biz

This article is the work of the source indicated. Any opinions expressed in it are not necessarily those of National Wind Watch.

The copyright of this article resides with the author or publisher indicated. As part of its noncommercial educational effort to present the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development to a global audience seeking such information, National Wind Watch endeavors to observe “fair use” as provided for in section 107 of U.S. Copyright Law and similar “fair dealing” provisions of the copyright laws of other nations. Send requests to excerpt, general inquiries, and comments via e-mail.

Wind Watch relies entirely
on User Contributions
   Donate via Stripe
(via Stripe)
Donate via Paypal
(via Paypal)

Share:

e-mail X FB LI M TG TS G Share


News Watch Home

Get the Facts
CONTACT DONATE PRIVACY ABOUT SEARCH
© National Wind Watch, Inc.
Use of copyrighted material adheres to Fair Use.
"Wind Watch" is a registered trademark.

 Follow:

Wind Watch on X Wind Watch on Facebook Wind Watch on Linked In

Wind Watch on Mastodon Wind Watch on Truth Social

Wind Watch on Gab Wind Watch on Bluesky