Resource Documents — latest additions

---

Diet analysis of bats killed at wind turbines suggests large-scale losses of trophic interactions

Author:  Scholz, Carolin; and Voigt, Christian

[Abstract] Agricultural practice has led to landscape simplification and biodiversity decline, yet recently, energy-producing infrastructures, such as wind turbines, have been added to these simplified agroecosystems, turning them into multi-functional energy-agroecosystems. Here, we studied the trophic interactions of bats killed at wind turbines using a DNA metabarcoding approach to shed light on how turbine-related bat fatalities may possibly affect local habitats. Specifically, we identified insect DNA in the stomachs of common noctule bats (Nyctalus noctula) killed by wind turbines in Germany to infer in which habitats these bats hunted. Common noctule bats consumed a wide variety of insects from different habitats, ranging from aquatic to terrestrial ecosystems (e.g., wetlands, farmland, forests, and grasslands). Agricultural and silvicultural pest insects made up about 20% of insect species consumed by the studied bats. Our study suggests that the potential damage of wind energy production goes beyond the loss of bats and the decline of bat populations. Bat fatalities at wind turbines may lead to the loss of trophic interactions and ecosystem services provided by bats, which may add to the functional simplification and impaired crop production, respectively, in multi-functional ecosystems.

Carolin Scholz, Christian C. Voigt
Department Evolutionary Ecology, Leibniz Institute for Zoo and Wildlife Research, Berlin; and Plant Ecology and Nature Conservation, University of Potsdam, Germany

Conservation Science and Practice. 2022;4:e12744. doi:10.1111/csp2.12744

Diet analysis of bats killed at wind turbines suggests large-scale losses of trophic interactions

---

Federal Support for Developing, Producing, and Using Fuels and Energy Technologies (2016)

Author:  Dinan, Terry; and U.S. Congressional Budget Office

Table 1. Energy-Related Tax Preferences, 2016
Type of Fuel or Technology Supported	Tax Preference	Estimated Total Cost (Billions of Dollars)	Expiration Date
Tax Preferences Affecting Income Taxes
Renewable Energy	Credits for the production of electricity from renewable resources	3.4	Various
	Credits for investments in solar and geothermal equipment, fuel cells, and microturbines	2.6	Various
	Credit for investment in advanced energy property, including property used in producing energy from wind, the sun, or geothermal sources	0.3	Fixed $2.3 billion in credit; available until used
	Five-year depreciation for certain renewable energy equipment	0.3	None
	Total	6.6
Fossil Fuels	Expensing of exploration and development costs for oil and natural gas	1.8	None
	Option to expense depletion costs on the basis of gross income rather than actual costs	0.9	None
	Exceptions for publicly traded partnerships with qualifying income derived from certain energy-related activities	0.9	None
	Amortization of costs of air pollution control facilities	0.5	None
	Credit for investment in clean coal facilities	0.2	Fixed dollar amount of credit; available until used
	15-year depreciation for natural gas distribution lines	0.2	12/31/2010
	Amortization of geological and geophysical expenditures associated with oil and gas exploration	0.1	None
	Total	4.6
Energy Efficiency	Residential efficiency property credit	1.1	12/31/2021
	Credit for energy-efficiency improvements to existing homes	0.5	12/31/2016
	Credit for new energy-efficient homes	0.4	12/31/2016
	Credit for plug-in electric vehicles	0.3	Expires for each manufacturer when the number of vehicles it sells reaches the limit set by the federal government
	Deduction for energy-efficient commercial buildings	0.2	12/31/2016
	10-year depreciation for smart meters or other devices for monitoring and managing energy use	0.1	None
	Electricity 15-year depreciation of certain property related to electricity transmission	0.1	None
	Total	2.6
Nuclear Energy	Special tax rate for reserve funds for nuclear decommissioning	0.2	None
Tax Preferences Affecting Energy-Related Excise Taxes
Renewable Energy	Biodiesel and renewable diesel credits	3.6	12/31/2016
	Tax incentives for alternative fuels	0.6	12/31/2016
Grants in Lieu of Tax Credits Affecting Energy-Related Excise Taxes
Renewable Energy	Section 1603 grants	0.1	12/31/2011
All Energy-Related Tax Preferences
Total		18.4	n.a.

—Terry Dinan, Senior Adviser Microeconomic Studies Division, Congressional Budget Office
Before the Subcommittee on Energy Committee on Energy and Commerce, U.S. House of Representatives, March 29, 2017

Download original document: “Federal Support for Developing, Producing, and Using Fuels and Energy Technologies”

---

Insect fatalities at wind turbines as biodiversity sinks

Author:  Voigt, Christian

[Abstract] Evidence is accumulating that insects are frequently killed by operating wind turbines, yet it is poorly understood if these fatalities cause population declines and changes in assemblage structures on various spatial scales. Current observations suggest that mostly hill-topping, swarming, and migrating insects interact with wind turbines. Recently, the annual loss of insect biomass at wind turbines was estimated for Germany to amount to 1,200t for the plant growth period, which equates to about 1.2 trillion killed insects per year, assuming 1 mg insect body mass. Accordingly, a single turbine located in the temperate zone might kill about 40 million insects per year. Furthermore, Scheimpflug Lidar measurements at operating wind turbines confirm a high insect activity in the risk zone of turbines. These numbers and observations are alarming, yet they require further consolidation, particularly across all continents and climate zones where wind energy industry is expanding. We need to understand (a) how attraction of insects to wind turbines affect fatality rates and interactions of insect predators with wind turbines. (b) We have to connect insect fatalities at wind turbines with source populations and evaluate if these fatalities add to the decline of insect populations and potentially the extinction of species. (c) We need to assess how fatalities at wind turbines change insect-mediated ecosystem services. An ever-growing global wind energy industry with high densities of wind turbines may have long-lasting effects on insects and associated trophic links if negative impacts on insects are not considered during the erection and operation of wind turbines.

Christian C. Voigt, Leibniz Institute for Zoo and Wildlife Research, Berlin, Germany

Conservation Science and Practice. 2021;3:e366. doi:10.1111/csp2.366

Download original document: “Insect fatalities at wind turbines as biodiversity sinks”

---

Windparken mengen zich in het weer [Wind facilities interfere with the weather]

Author:  Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut

Uit een recente studie met het KNMI weermodel blijkt dat windparken het weer beïnvloeden. De wind in de buurt van windparken neemt gemiddeld af en ook de temperatuur en luchtvochtigheid veranderen. Het is niet zo dat windenergie klimaatverandering veroorzaakt want het effect van windparken op het weer is plaatselijk. Toch is het effect in bepaalde weersituaties op grote afstand van het windpark nog merkbaar.
Windparken zijn atmosfeer-mixers 

Draaiende rotorbladen van een windturbine zetten bewegingsenergie van de wind om in elektriciteit. Hierdoor neemt de wind achter de windturbine af. Bovendien mixen de rotorbladen de luchtlagen en maken ze wervels (turbulentie) waardoor vocht en warmte in de lucht beter doormengen. Dat kan ervoor zorgen dat wolken oplossen of vormen. Kortom: het weer verandert door windturbines, maar de vraag is hoe en hoeveel. 

Weermodel inclusief het effect van windparken  

Er komen steeds meer en grotere windparken. Daarom gebruikt het KNMI voor het maken van weersverwachtingen en waarschuwingen sinds afgelopen zomer een versie van weermodel HARMONIE-AROME inclusief het effect van die windparken op de atmosfeer. Met deze versie komt de door het model berekende wind in de omgeving van de windparken beter overeen met de metingen (figuur 1).   

Zogeffect het grootst in stabiele weersomstandigheden 

Het effect dat een windpark heeft op het gebied in de windschaduw van het windpark (dus stroomafwaarts) heet het zogeffect. Dat effect is het grootst als de atmosfeer stabiel is. Stabiel wil zeggen dat de zee of het aardoppervlak kouder is dan de lucht erboven. Boven zee gebeurt dat vooral in het voorjaar en begin van de zomer. Omdat koude lucht zwaarder is dan warme, zal er in een stabiele atmosfeer minder verticale menging zijn dan in een onstabiele atmosfeer (waar de warme, lichte lucht onderin zit en op wil stijgen). Minder menging met de “onverstoorde” luchtlagen boven het windpark betekent dat zogeffecten minder snel teniet worden gedaan en op grotere afstand van het windpark nog aanwezig zijn. In stabiele situaties zien we dan ook soms op 50-150 km van het windpark nog een afname van de wind.

Ook de effecten op temperatuur en vocht zijn in stabiele situaties het grootst. Boven zee is de lucht in de onderste laag van de atmosfeer bij stabiel weer niet alleen kouder, maar ook vochtiger. De windturbines transporteren die koudere en vochtigere lucht naar luchtlagen boven de ashoogte van de turbines (figuur 2). Dat kan betekenen dat de kans op mist afneemt en de kans op laaghangende bewolking toeneemt, maar dat is nog niet onderzocht.

Niet alleen zogeffecten  

Het maakt uit of je een geïsoleerde rij windturbines hebt of een rij die als voorste rij onderdeel uitmaakt van een windpark. Als ze allebei vol in de wind staan (dus niet in het zog van andere windturbines), dan wekt de geïsoleerde rij meer energie op. Het windpark vormt namelijk een obstakel waar de wind omheen en overheen wil. Dat zorgt ervoor dat de wind wordt afgeremd stroomopwaarts van het windpark. Ook dit effect zit impliciet in het weermodel, maar hoe goed het model dit effect reproduceert is nog niet onderzocht.    

Wat is het effect als het aantal windparken fors wordt uitgebreid? 

Op de hele Noordzee stond in 2020 19 GigaWatt aan geïnstalleerd vermogen. In 2050 is dat naar verwachting ongeveer 10 keer zoveel! Het geïnstalleerd vermogen is de hoeveelheid energie die windturbines kunnen produceren als ze optimaal draaien. In werkelijkheid zal de opbrengst lager zijn door bijvoorbeeld zogeffecten of het stilstaan van windturbines voor onderhoud.

Wat gebeurt er met het weer als we de Noordzee vol zetten met windturbines? Hoeveel groter zijn die zogeffecten als er zoveel windparken bij komen? Is er een maximum aan hoeveel windenergie we op de Noordzee kunnen produceren? Het KNMI heeft dit samen met het bedrijf Whiffle en de TU Delft onderzocht in het WINS50-project. Het blijkt dat windparken in 2050 veel vaker in elkaars windschaduw komen te staan (figuur 3). Om een goede inschatting te kunnen maken van de electriciteitsproductie van windparken op de Noordzee wordt het daarom nog belangrijker dat we begrijpen hoe windparken zich mengen in het weer.

KNMI-klimaatbericht door Ine Wijnant, Natalie Theeuwes, Andrew Stepek (KNMI) en Peter Baas (Whiffle)

29 november 2022

---

« Later Documents • Home • Earlier Documents »

Click here to send in ordinances, contracts, research, testimony, presentations, etc.
Or see Contact page for more anonymous options.