Reacción a la Resolución de la Junta de Planificación que deja sin efecto la aprobación de la Consulta para la ubicación del Proyecto Windmar

[See "Planning Board takes back eolic plant approval"]

La Resolución emitida por la Junta de Planificación de Puerto Rico, dejando sin efecto la aprobación la Consulta Numero 2006-61-0536-JPU para la construcción del Proyecto Windmar, refirma las objeciones, denuncias y la evidencia presentada oponiéndose a este proyecto por parte de la Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco y otras organizaciones. Claro, esta decisión no es final y firme, ya que el asunto se encuentra bajo consideración del Tribunal Supremo de Puerto Rico, por tal razón nos mantenemos en pie de lucha sin bajar la guardia. De hecho, las actividades programadas y las que están organizándose siguen su curso normal.

Hagamos un poco de historia. En el 2004 se presentaron sendos informes en el DRNA sobre daños y violaciones de leyes por parte del Sr. Víctor González Barahona, presidente de Windmar Renewable Energy. Entre estos podemos mencionar, “Destrucción de Habitad Natural” Ley 141. La División de Patrimonio Natural, recomendó al DRNA y a la Administración de Asuntos de Energía, no consideraran ser proponentes del proyecto de energía eólica de Windmar. Incluso se informo que se presento información falsa sobre los trabajos realizados en la “limpieza” de caminos. Oficiales del Cuerpo de Vigilantes describió los daños causados como una de los desastres ambientales jamás vistos en Puerto Rico.

La determinación de la Junta de Planificación sobre la conclusión de la oficial examinadora que condujo los 5 días de Vistas Publicas en Guayanilla, fue la siguiente y cito: “que el proyecto propuesto (Windmar) esta encontrado con aquellas políticas publicas que promueven el utilizar juiciosamente los recursos naturales, ambientales y culturales, y el proteger estos recursos de la destrucción o de daños irreparables provocados por el uso de los mismos o por falta de previsión en atender el impacto de otras actividades sobre ellos”, (JP concluyó) “al examinar el proyecto tenemos que concluir no le asiste la razón.” Por otro lado, el DRNA aunque reconoce que “el proyecto propuesto afecta el Área del Carso con Prioridad de Conservación.” Pero amparándose en que este proyecto es de “vital interés publico,” el DRNA entiende que el proyecto es viable, y se reafirma en el endoso condicionado del 1 de febrero de 2007. Además, las Legislaturas Municipales de Guayanilla, Yauco y Guánica aprobaron resoluciones oponiéndose al proyecto Windmar así como los alcaldes de Guayanilla y Guánica, Hon. Edgardo Arlequín Vélez y Hon. Martín Vargas Morales respectivamente. La DIA final es una incompleta, que no tomo en cuenta la realidad natural del lugar, se basa en información y data que no fue considerada objetivamente. Esta claro, el impacto que tendrá este proyecto sobre Punta Ventana, Cerro Toro, Punta Verraco, el Bosque Seco y la comunidad es negativo. Tenemos que considerar alternativas renovables de energía, estamos preparando un documento al respecto donde expondremos las diferentes alternativas viables para Puerto Rico.

¿Por qué no se tomo una decisión final y firme si la evidencia y la información presentada por los opositores al proyecto es contundente y veraz? Estaremos a la expectativa, la lucha continúa.

Martes 8 de diciembre de 2009

José F. Sáez Cintrón
Portavoz Coalición Pro Bosque Seco Ventanas Verraco
jsaezcintron@yahoo.com

Tags: Wind power, Wind energy

The copyright of this article is owned by the author or publisher indicated. Its availability here constitutes a "fair use" as provided for in section 107 of the U.S. Copyright Law as well as in similar "fair dealing" exceptions of the copyright laws of other nations, as part of National Wind Watch's effort to advance understanding of the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development. For more information, click here.

---

« Later Post • News Watch Home • Earlier Post »