Subscribe

Key Documents

Resource Library

Research Links

Alerts

Press Releases

Help keep this education resource going strong!

Other ways to help

FAST FACTS

Publications & Products

Photos & Graphics

Videos

Allied Groups

add NWW to your search bar ]

News Feed

RSS

Subscribe to RSS feed

Add NWW headlines to your site (click here)


add NWW News to your search bar ]

Location/Source

Éoliennes: Les Paysages d’Alsace n’en veulent pas

[Wind turbines: "Alsace Landscapes" doesn't want them]

L’association « Paysages d’Alsace » demande au préfet du Haut-Rhin de ne pas accorder de permis de construire aux porteurs de projets de parcs éoliens, dont celui du Bonhomme-Louschbach.

Colette Marchal, présidente de l’association « Paysages d’Alsace », est résolument contre les projets d’implantation de parcs éoliens en Alsace. Elle vient de le dire par écrit au préfet du Haut-Rhin qui accordera (ou non) le permis de construire un parc éolien entre les cols du Bonhomme et du Louschbach. Dans une lettre de trois pages, elle déroule ses arguments, évoquant un « projet qui ne fait pas l’unanimité ». Le Groupe Tétras Vosges et la préfecture des Vosges ne sont pas favorables au projet et « l’association Sauvegarde Faune Sauvage a porté plainte auprès de la Commission européenne ».

Effet de contagion ?

La politique du Parc naturel régional des ballons des Vosges (PNRBV) présidé par Philippe Girardin, est également épinglée pour cause d’« incohérence », selon l’association ; le projet défendu par Philippe Girardin alors qu’il était encore vice-président de la Communauté de communes de la vallée de Kaysersberg (CCVK) a provoqué des tiraillements au sein du conseil d’administration du PNRBV, l’élu lorrain Jean-François Fleck, vice-président du PNRBV, parle d’une « porte ouverte aux aménagements lourds au cœur du Parc » (L’Alsace du 23 février). « Nous avons de bonnes raisons de craindre un effet de contagion, si le projet au Bonhomme devait se réaliser », les communautés de communes du Val d’Argent et du Val de Galilée dans les Vosges organisant des réunions publiques pour tâter le terrain auprès de la population. « Si ce projet devait avoir votre aval, les barrières réglementaires seraient foulées aux pieds lors de l’instruction des projets à venir ». Colette Marchal pointe également des vides réglementaires concernant la protection du patrimoine bâti et paysager face « aux caractéristiques de ces aérogénérateurs de plus de 140 m […]. L’article R111.21 du code de l’urbanisme ne semble avoir aucune prise sur ces projets surdimensionnés. […]. La confrontation des telles installations que les promoteurs envisagent d’installer aujourd’hui de manière massive et anarchique, avec les sites remarquables et les paysages de qualité, est difficilement acceptable ». D’une manière plus générale, l’association « Paysages d’Alsace » estime que l’éolien industriel est de « plus en plus contesté en raison de son faible rendement énergétique », le potentiel alsacien résidant « dans l’hydraulique, le bois, le solaire et la géothermie ».

Le 09/12/08 — J.D.K.

lalsace.fr

Bookmark and Share

Tags: Wind power, Wind energy

The copyright of this article is owned by the author or publisher indicated. Its availability here constitutes a "fair use" as provided for in section 107 of the U.S. Copyright Law as well as in similar "fair dealing" exceptions of the copyright laws of other nations, as part of National Wind Watch's effort to advance understanding of the environmental, social, scientific, and economic issues of large-scale wind power development. For more information, click here.


« Later PostNews Watch HomeEarlier Post »

Bookmark and Share

National Wind Watch

HOME ABOUT CONTACT DONATE
© National Wind Watch, Inc.
Use of copyrighted material is protected by Fair Use.
"Wind Watch" is a registered trademark.
Formerly at windwatch.org.

Click here to translate from English
Click here to translate to English
Get the Facts